在我们的业务中，信心是一切，而不确定性能浇灭信心之火。
本文作者是Acuity Trading的销售副总裁Brad Alexander。
争论
2014年9月12日，我们中的一些人正在伦敦城的交易广场享受着周五下午的啤酒派对（我喝白兰地），背景是利物浦街车站，交谈的内容还是老一套：哪家公司的营销经理失踪3周了？哪家公司的客户损失惨重，要求赔偿？哪家经纪商的服务器崩溃了？不外这些平常的话题。
其中一人为哈克尼区一家小型零售经纪商工作，管理客户数据库，他突然说：“哇哦！这一周的入金非常高！发生什么事了？”
几个人笑了笑，我说：“下周苏格兰会发生一点小事情……公投。交易者知道下周英镑会反弹，因此增加了入金。”
正如所料，关于交易策略的争论在继续，剥头皮者都相信自己已经在争论中获胜。不论真假，如果你看了我最近的博客和视频博客，就会发现我“注意英国退欧”的警示。5月份，相关机构进行了民调，结果使英镑有所反弹，正如我们所听到的，不止一家对冲基金在取消英镑交易，直到英国退欧公投结束。
新闻事件
交易人士知道，新闻事件会提升波动性，如果以谨慎、专业的方式进行交易，可以获得可观利润。谨慎、专业的方式包括每个几分钟就要观察一下价差。对于波段交易者，这可能非常令人厌烦，而且无用。他们通常认为这是信息过量，对于新闻分析员的分析也感到困惑。
幸好新闻事件列入经济日历，有精确的时间。相反，投票、选举和地缘政治冲突就没这么幸运了，但它们有着与新闻事件共同的特点：会提升波动性，不幸的是，它们有几个令人讨厌的特性：会持续几个月的时间、会迅速转变市场情绪、会在最不经意的时候出现。民意调查机构每周（或更频繁）都会开展民调，我们每小时都在接受媒体的民调，看到的是市场上迷雾重重的困惑。
那么，对于交易者来说，结论是什么？剥头皮者应该享受波动性吗？日间交易者和波段交易者应该进行其他交易吗？这要由交易者决定。同时，关于英国退欧的争论铺天盖地，就像以前的任何公投时期一样。一方称，我们最好留在欧盟，另一方说，我们最好退出欧盟。就像无数的投票和选举一样，这种争论从文明开始就已经存在了。
然而，还有一个更大的问题需要考虑。
不确定性
当我还是个十几岁的安大略少年时，我见证了临省魁北克的激烈争论。我们有着相同的国境线，同一个国家政府，都喜欢冰球，但对于对方的文化和语言，我们都感到困惑。他们喝度数高的啤酒，渴望独立多年。
很多人希望留在加拿大，他们有自己的理由。也有很多人希望离开，也有自己的原因。在这里，关于区域主权，并无异议。然而，来自蒙特利尔的大型公司被连根拔起，迁到多伦多。商业领袖和政客口径一致：“如果我们面临着解体的威胁，那么没有人会在我们的国家或我们的公司进行投资。”
不确定性存在于此时此地，也存在于未来。
没有哈佛商学院学位，你也可以明白这一点。你会向一家董事会成员不和的新创公司投资吗？你会与一家正在关闭部分业务、传言首席执行官将要离职的供应商签约吗？你愿意在一家父子在后院打架的杂货店买东西吗？
部分之和大于整体，这在各个国家和经济体都适用，对于经济增长，不确定性是最大的敌人。在我们的业务中，信心是一切，而不确定性能浇灭信心之火。
暂停
因此，全球的公司都暂停了做出重大决策。我们将在米尔顿凯恩斯建立新工厂吗？我们要在曼彻斯特和杜塞尔多夫增加员工吗？我们想要与一家新的英国供应商签约，但贸易协议会影响到秋天的价格吗？
今年年初，WPP主席Martin Sorrell在彭博社采访中说，他的很多客户都在等待公投之后的重大决定。上周，EQT Partners AB（一个规模290亿欧元的私募基金）称，正在“绕开英国”，因为“我们的行业厌恶不确定性，自从宣布要公投以来，我们未在英国设立基金。”我可以举出更多例子，重要的是你要理解我所表达的内容。
未来两周，英国国内外关于政策、贸易、工作、安全和主权的争论将会继续。最好的结果是什么？公投过后水落石出。
