TPP中谁才是真正的成王败寇?

汇商资讯 6年前 (2015) admin
0 0

TPP在十一时间被炒的热火朝天,本轮TPP谈判于9月30日在美国亚特兰大开始,原定于10月1日结束。但由于各方未能在农产品市场准入、汽车业原产地规则和制药业知识产权保护三大关键领域达成共识,谈判被迫延期。
最终,在谈判进入第六天时,美国贸易代表迈克尔·弗罗曼正式宣布谈判各方就跨太平洋伙伴协定达成一致,称这一协定将有助于“为亚太地区制订路线规则”。
美国贸易代表办公室说,这一协定将在一系列商品和服务上消除或降低关税和非关税壁垒,促进数字经济发展。
参与TPP谈判的日本经济财政大臣甘利明也证实,美国、日本及其他10个国家已达成“广泛协定”。
不过,共同社报道,虽然协定达成,但由于还需经过正式签字和各国国内法律程序,因此不确定协定最终是否会顺利生效。
TPP和TIPP到底是个什么鬼?
TPP是跨太平洋伙伴关系协议,TIPP是跨大西洋贸易和投资伙伴关系协议。这两者几乎将全球百分之70%以上的贸易纳入囊中,唯独没有中国。这两者实际上变相的取代了当前的WTO贸易体系,也就是比WTO贸易体系,更加自由开放。WTO贸易体系,主要是对关税、行业等开放做出要求,而TPP和TIPP不但对关税、行业开放等做出了要求,更对货币体系做出了要求,并变相对政治体制做出了要求。
TPP对于中国来说,是一个非常棘手的问题,但TPP这一组织本身的目的并不只是为了遏制中国,而是跟中国竞争,只不过这种竞并非简单的贸易问题。

是谁主导了TPP?
时代在发展,科技在进步,每一个国家皆在想尽办法发展国家经济贸易,然而,早在2008年美国决定参与TPP谈判的时候,为了能够主导和左右谈判,美国邀请了自己的盟友澳大利亚等,后又放弃高标准要求,允许马来西亚加入。当盟友日本和加拿大两个发达经济体及贸易大国加入谈判的时候,美国已完全主导了TPP。
在2015年5月,美国总统奥巴马在演讲时就曾表示,“如果我们不制定世界范围内的褒义规则,猜猜会发生什么?中国将会接手。”
奥巴马虽然屡次提到,如果美国不给亚洲制定规则,中国就会制定,但这种说法是政客们为了达到某种目的,常用的伎俩,如果不增加对抗色彩,制造一些舆论压力,美国国会和民众是很难同意TPP的,这里阴谋论的成分又占了几层呢?
TPP和TIPP的要求,中国处于被针对立场?
TPP和TIPP要求,关税为0,这基本宣告了WTO体系的瓦解,因为这样一来贸易成本大大降低,WTO体系内的国家,加上关税成本,贸易就缺乏竞争力。
货币自由兑换。这一点几乎是针对中国,中国的人民币国际化刚起步,如果现在中国放开货币自由兑换,必然会导致中国经济大幅度动荡,资本大量的外流。这一点就将中国排斥在外。
国企私有化。这一条也是针对中国的,故意以此将中国排除在外,过去十年期间,中国的国有企业不但没有弱化,反而越来越大,国进民退,越来越垄断。要想加入TPP,就要国企私有化,这对于当前的财富分配既得利益阶层的国有企业,几乎比登天还难。
至于其它的保护知识产权、禁止贸易补贴等几乎和WTO体系差不多,只是更严格,没有本质区别。

遏制中国?
“关于TPP的关键性试试就是在于,这是一个将包含美国、日本以及另外10个环太平洋经济体的贸易协定——但将中国排除在外。”吉迪恩·拉赫曼在《美日无法用TPP遏制中国》中如是的写道。
如果中国被排除在TPP之外,接下来会出现恐怖一幕,就是大量的外资企业将从中国撤退,这对当前中国的经济是重大的打击,因为这些外资企业在中国的生产的产品将没有竞争力。
不管怎样,当前中国经济在房地产泡沫、地方政府债务、国有企业尾大不掉、民营企业步步艰辛的内部情况下;外部又有TPP和TIPP步步紧逼的情况下,中国的贸易处境确实会非常难。
当然,中国改革开放前的日子都走过来了,在当前的局势下,只要继续努力保持对外开放,继续对内深化改革,继续打破垄断,继续鼓励创业、创新,也许并不会像大家预估的这么坏。

本文为外汇TV网原创文章,转载请注明出处及链接: http://waihuitv.com 
免责声明:登载此文出于传递更多信息之目的。文章所述内容仅代表文章原作者的个人观点和实录。所写文章的原创性以及文中陈述信息未经证实,对该文所写全部或者部分内容、文字及图片的真实性、有效性不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如果有任何问题,请与我们联系:kf@waihuitv.com

广告也精彩
版权声明:admin 发表于 2015-10-24 21:44:50。
转载请注明:TPP中谁才是真正的成王败寇? | 每日外汇网

相关文章

暂无评论

暂无评论...